En Comisiones se aprobó el castigo al gobernador por infringir la ley electoral en 2021. Morena exigió que sea suspendido de su empleo y criticó “las prisas en protegerlo”, mientras que el PAN señaló que cometió una falta administrativa no grave.

Por Herbeth Escalante

Mérida, Yucatán, 10 de febrero de 2022.- En plena jornada de las comparecencias por la Glosa, se realizó una sesión en la Comisión de Puntos Constitucionales del Congreso del Estado para definir que la sanción que se le aplicará al gobernador Mauricio Vila Dosal por infringir la ley electoral será únicamente una amonestación pública.

Esta propuesta de dictamen, que puso a consideración la diputada presidenta de la Comisión, Carmen González Martín, generó una discusión entre representantes de Morena y del PAN, pues los primeros exigían una sanción ejemplar para el mandatario.

La morenista Alejandra Novelo Segura criticó que el proceso para sancionar a Vila se haya hecho con prisas con la intención de que la fracción del PAN “proteja a su jefe”, pues apenas ayer se distribuyó la sentencia del Tribunal Electoral de Yucatán (TEEY) entre los integrantes de la Comisión.

En ese sentido, hizo un llamado a que Yucatán ponga el ejemplo y sea el primero en castigar a un gobernante por cometer un delito electoral, sobre todo porque Vila es reincidente porque estuvo envuelto en una situación similar cuando fue alcalde de Mérida.

Fue entonces que el diputado del PAN, Jesús Pérez Ballote, hizo uso de la voz para recalcar que Vila cometió una falta administrativa, no un delito electoral, por lo que pidió que la sanción se aplique con los principios de proporcionalidad y racionalidad, por lo que se manifestó a favor de que sea amonestado públicamente. De hecho señaló que no fue una falta grave.

Además, dijo que no se puede hablar de reincidencia, pues cuando fue sancionado de manera privada hace unos años fue por una conducta diferente.

A la sesión llegó el diputado de Morena, Rafael Echazarreta Torres, quien al referirse al artículo 77 de la Ley de Responsabilidades de Servidores Públicos recalcó que Vila debería ser sancionado con la suspensión de su empleo, cargo o comisión, pues anteriormente fue amonestado.

“No pedimos que renuncie, estamos solicitando lo que está conforme a Derecho. Ya ustedes decidan si se le suspende un día, dos días o una semana”, abundó. 

Por su parte, el legislador del PRI, Gaspar Quintal Parra, hizo una serie de reflexiones sobre la fragilidad del derecho electoral en México, en el sentido de que no queda claro cómo el Legislativo debe aplicar las sanciones en este tipo de casos.

Eso sí, criticó que se  haya demorado tanto en iniciar el proceso sancionador en contra de Vila cuando el TEEY notificó al Congreso sobre su sentencia desde julio del año pasado. 

De igual forma sostuvo que la principal amenaza a las instituciones democráticas es la intervención de los Poderes Ejecutivos en las elecciones, por lo que se pronunció a favor de una sanción apegada a la legalidad.

Como parte de la discusión de la sesión, el panista Pérez Ballote leyó algunos de los tuits que publicó el gobernador durante la veda electoral, como dando a entender que no cometió una falta grave.

Sin embargo, Alejandra Novelo lamentó que los quiera catalogar como inofensivos, cuando su verdadera intención fue incidir en la decisión de los votantes. “Desde que aparezca la foto del gobernador en esos tuits es propaganda y se hizo en veda electoral, por eso el hecho culminó en una sentencia”, agregó.

En ese mismo sentido, Echazarreta sostuvo que no le toca a los diputados juzgar si eran tuis buenos o malos, pues ya hay una sentencia firme por parte del Tribunal. 

Al final, se aprobó el dictamen por mayoría de votos de los integrantes de la Comisión, por lo que Vila será sancionado con una amonestación pública. Se espera  que el próximo sábado se ratifique esta propuesta en el Pleno del Congreso.

Por cierto, diputados de oposición lamentaron que el dictamen pasó en fast track y que se pretenda esconder, pues se puso a discusión en poco tiempo en medio de las comparecencias de funcionarios estatales por la Glosa del Tercer Informe.

¿Qué ilícito cometió Vila?

Cabe mencionar que de acuerdo con la sentencia del TEEY, sí existió difusión de propaganda gubernamental en el periodo de campaña electoral  pasada por parte del gobernador Mauricio Vila, quien lo hizo de forma personalizada en sus redes sociales, con uso indebido de recursos públicos.

La denuncia contra el panista fue interpuesta en su momento por Morena, alegando que en plena campaña electoral resaltó los logros de su administración a través de las redes sociales, cometiendo una violación a las normas de propaganda electoral y al principio de imparcialidad.

En la sentencia se señala que en las mencionadas publicaciones se compartió a la gente la puesta en marcha de obras de construcción, la generación de empleos, y las inversiones de capital en Yucatán, con la intención de darlas a conocer y con ello buscar cercanía y aceptación ciudadana.