“La tómbola debió ser ante el Pleno”, advierte Álvaro Cetina

El diputado panista acusó al Comité de Evaluación de no cumplir las reglas de la Reforma Judicial que el propio Congreso aprobó
Por Herbeth Escalante
Mérida, Yucatán, 27 de marzo de 2025.- El diputado del PAN, Álvaro Cetina Puerto, advirtió que el proceso para definir las candidaturas para las magistraturas del Poder Judicial de Yucatán incumplió lo establecido en la Constitución local, al no realizarse la insaculación de aspirantes ante el Pleno del Congreso del Estado.
Durante la sesión de esta tarde, presentó una moción de suspensión para eliminar del orden del día el acuerdo remitido por el Comité Estatal de Evaluación, al considerar que dicho órgano omitió cumplir el artículo quinto transitorio del Decreto 55/2025, que ordena realizar la “tómbola” ante el Congreso.
“A ese Comité al que le dimos nuestra confianza está yendo en contra de lo que esta soberanía decidió. No permitamos que esta reforma a la yucateca quede manchada por la opacidad y que no se cumplan las reglas que nosotros mismos establecimos y aprobamos”, sentenció el panista.
El también presiente estatal del PAN exhortó a no aprobar el mencionado acuerdo y repetir la insaculación en una elección extraordinaria este mismo día.
“Estamos a favor de la Reforma Judicial, por eso la construimos juntos y juntas, y la votamos por unanimidad, pero no se respetó el procedimiento que mandata la Constitución”, recalcó Álvaro Cetina.
Dijo que se hizo sin transparencia, con un lente dañado y alejado de la ciudadanía, por lo que, enfatizó, la justicia no puede tener atajos.
“No podemos permitir que una reforma que nació para fortalecer al Poder Judicial, para dotarle de confianza, termine manchada por la opacidad y la decisión de un Comité que se alejó de la norma constitucional que todos juntos creamos y aprobamos”, insistió.
Finalmente, la moción fue rechazada por la mayoría y el acuerdo del Comité con la lista final de candidatos fue aprobado por mayoría simple.