Desde la Tribuna del Congreso, el diputado de Morena exhortó a que se realice una reunión de la Comisión Especial del Isstey para atender el tema, cuando en realidad el amparo corresponde a la controversia del Poder Judicial.

Por Herbeth Escalante

Mérida, Yucatán, 28 de septiembre de 2022.- El diputado de Morena, Rafael Echazarreta Torres, hizo uso de la Tribunal del Pleno para intentar criticar la labor legislativa del Congreso local, pero cometió una tremenda pifia al confundir un amparo en contra de la Reforma Judicial con la polémica Ley del Isstey.

En asuntos generales, el morenista informó que “se acaba de resolver un amparo” que nulifica la acción del Poder Legislativo y del Gobierno del Estado en cuanto al decreto 496 y sus artículos transitorios.

Fue entonces que señaló que dicha impugnación es en contra de la Ley del Isstey, la cual fue aprobada por el Congreso, ya que representa “un real retroceso” que afecta a los trabajadores al servicio del Estado.

Sin embargo Echazarreta cometió un error, ya que dicho decreto corresponde a la Reforma Judicial, no a la de la Ley Isstey. De hecho, el amparo al que se refería fue el que obtuvo la magistrada Leticia del Socorro Cobá Magaña, del cual informamos en nota aparte.

El diputado de Morena nunca se dio cuenta de su pifia, al grado de que exhortó al legislador Crescencio Gutiérrez González a que, en su calidad de presidente de la Comisión Especial del Isstey,  “convoque a una reunión cuanto antes” para analizar y proceder sobre este caso.

Dijo que es un “tema de Estado”, pues al resolverse el amparo se comprobó que dicho decreto es inconstitucional.

Llamó la atención que ningún otro diputado le corrigió su pifia y la sesión ordinaria del Pleno finalizó sin discusiones.