La propuesta presentada por Movimiento Ciudadano complementaría la iniciativa enviada por el Tribunal de Yucatán que busca reformar el Código de Familia y así reconocer estas uniones civiles. 

Por Herbeth Escalante

Mérida, Yucatán, 27 de noviembre de 2019.-  La bancada de Movimiento Ciudadano presentó en el Pleno del Congreso local una iniciativa para reformar el artículo 94 de la Constitución de Yucatán y de esta manera quitarle el candado al matrimonio igualitario, lo que serviría para respaldar la propuesta enviada hace unos días por el Tribunal Superior de Justicia del Estadoque busca cambiar el Código de Familia en ese mismo tema.

Como hemos informado, las y los magistrados enviaron una propuesta legislativa para realizar diversas modificaciones al mencionado Código, entre las que destaca reconocer las uniones civiles entre parejas del mismo sexo, como lo mandatan las jurisprudencias de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Sin embargo, no contempla modificar el artículo 94, el cual es el principal obstáculo para permitir los matrimonios igualitarios en Yucatán. Por tal razón, las legisladoras del partido naranja, Milagros Romero Bastarrachea y Silvia López Escoffié presentaron este miércoles una iniciativa para reformar ese apartado de la Constitución y de esa manera complementar la de las magistradas y magistrados.  

Romero recordó que actualmente la Constitución Política y el Código de Familia del estado acotan la figura del matrimonio a la unión de un hombre y una mujer, con lo cual limita a las parejas del mismo sexo en su derecho a formar una familia y vulnera igualmente el principio constitucional de igualdad y no discriminación. 

“Múltiples jurisprudencias, sentencias, tesis, etc., emitidas por la Suprema Corte, definen como inconstitucionales los códigos y preceptos legales que contravienen a nuestra máxima carta magna en el tema del matrimonio. Por ejemplo, la tesis de jurisprudencia 43/2015 señala que la ley de cualquier entidad federativa que, por un lado, considera que la finalidad del matrimonio es la procreación y/o lo defina como el que se celebra entre un hombre y una mujer, es inconstitucional”, explicó. 

Luego de relatar en Tribuna diversos dictámenes de la Corte y de las sentencias que obligaron a otros estados del país a reconocer el matrimonio entre personas del mismo sexo, la diputada precisó que la iniciativa de su bancada tiene el objetivo de reconocer los derechos de un sector que por años ha sido marginado, humillado y discriminado.

“Buscamos que se vea como un acto de libertad, en el que se reconozca la autonomía de cada ser humanos en Yucatán, para que con esa libertad tengan la facultad de decidir con quién unirse bajo la institución del matrimonio y, con ello adquirir los beneficios y bondades que este trae consigo mismo; de igual manera proteger de estereotipos, perjuicios, ideologías o dogmas, respetar su voluntad para asumir su identidad sin ser discriminados o vulnerados por más años”, sostuvo Milagros Romero.

Reiteró que el Tribunal Superior de Justicia presentó la iniciativa para reformar el Código de Familia atendiendo el fallo de la Suprema Corte, misma que indica que el negar el derecho a dos personas del mismo sexo a comprometerse por la vía civil, es discriminatorio y viola sus derechos.

“Esta vez hagamos las cosas bien, reforcemos que somos una Legislatura garante de Derechos Humanos, que no solo garantizamos normas jurídicas para unos cuantos, todos somos seres humanos y tenemos derechos por igual, tomemos conciencia”, declaró, haciendo referencia a que el Congreso ha rechazado en dos ocasiones una iniciativa que tenía la intención de reconocer esta figura jurídica.

La propuesta de Movimiento Ciudadano plantea modificar el artículo 94 para que el matrimonio sea la unión jurídica, libre y voluntaria de dos personas, con igualdad de derechos, deberes y obligaciones, para realizar la comunidad de vida, en donde ambos se procuran respeto y ayuda mutua. Es decir, que no sea exclusivo entre un hombre y una mujer.