Prisión a fotógrafo acusado de pornografía sienta un precedente en Yucatán
La FGE informó sobre la vinculación a proceso de Alberto E. C. y detalló que el sujeto continuará privado de su libertad.
El abogado de la víctima señaló que este caso sienta un precedente en materia de perspectiva de género y violencia digital.
Por Paloma Reyes
Mérida, Yucatán, 21 de marzo de 2022.- La Fiscalía General del Estado de Yucatán (FGE) informó este lunes que tras valorar los datos de prueba, el fotógrafo Alberto E.C. fue vinculado a proceso por el delito de pornografía infantil, denunciado tras lo ocurrido en 2018 en agravio de una menor en la colonia Melchor Ocampo, ubicada en Mérida.
Cómo hemos informado en este espacio, Alberto E. C. fue aprehendido el pasado viernes 18 de marzo por agentes estatales y un día después fue imputado por el delito antes mencionado.
El sujeto también ha sido denunciado por varias mujeres por el delito de violencia digital en los últimos años y está relacionado con la venta de fotografías íntimas de sus víctimas a la red de pornografía Packs de México que opera en la Península de Yucatán.
En entrevista para Haz Ruido, el asesor jurídico de la víctima, René Ramírez Benítez de Lexfor Abogados, señaló que este hecho sienta un precedente importante en materia de perspectiva de género y violencia digital, pues quienes denuncian estos hechos son mujeres jóvenes que se encuentran en estado de vulnerabilidad.
“Este precedente resulta importante para que los diversos casos que se han documentado y se han hecho públicos, puedan tener el mismo desarrollo y tampoco queden impunes”, declaró.
Cabe recordar que de acuerdo a la información de la carpeta de investigación que derivó en la causa penal 64/2022, los hechos de violencia digital en contra de la menor de edad ocurrieron el 25 de mayo del 2018, cuando la víctima fue inducida a realizar actos de exhibicionismo corporal lascivo con el fin de ser fotografiada, haciendo uso indebido de medios digitales.
En la audiencia celebrada este día en el Centro de Justicia Oral de Mérida, los fiscales de litigación aportaron los datos de prueba que obran en la carpeta de investigación, mismos que fueron analizados por el Juez Segundo de Control, quien decretó el auto de vinculación a proceso, otorgando además un plazo de tres meses para el cierre de las investigaciones complementarias.
Además, se ratificó la prisión preventiva como medida cautelar, misma que se mantendrá vigente por todo el tiempo que dure el proceso y hasta esclarecer los hechos denunciados.
Sobre este plazo establecido para las diligencias del caso, Ramírez Benítez explicó que este podría extenderse debido a que en el Código Nacional de Procedimientos Penales se prevé una ampliación del mismo de hasta seis meses en caso de que el tiempo sea insuficiente y todavía quedaran investigaciones para realizar. (Foto de iStock)