Sanción a Vila, precedente para evitar que gobernantes intervengan en las elecciones
El coordinador de la bancada del PRI, Gaspar Quintal, recalcó que el gobernador fue reincidente, pues cuando fue alcalde también violó la normatividad electoral.
Por Redacción
Mérida, Yucatán, 13 de febrero de 2022.- El coordinador de la fracción del PRI, Gaspar Quintal Parra, declaró que la amonestación pública contra el gobernador Mauricio Vila Dosal crea un precedente en Yucatán para evitar que quienes detentan el poder público se entrometan en las elecciones para sacar provecho personal y partidista.
De hecho, el legislador evidenció ayer en la sesión del Pleno que dicho panista ha sido reincidente, pues cuando fungía como alcalde de Mérida también violó la normatividad legal en materia electoral y fue sancionado por el Cabildo.
Durante su intervención en Tribuna, explicó que no había duda razonable, desde una óptica jurídica, de que el Congreso del Estado ya había sido notificado de la sentencia emitida por el Tribunal Electoral del Estado (TTEY), por lo que criticó la demora de tantos meses en sancionarlo.
“Nos encontrábamos en desacato a una sentencia que había quedado firme y que ordenaba a este Poder Legislativo la emisión de una sanción en contra del actual gobernador”, resaltó.
Gaspar Quintal también observó que las discusiones realizadas en este lapso de tiempo resultaron ociosas, pues al final se llegó al destino que desde un inicio era muy claro: La autoridad jurisdiccional determinó que la actuación del titular del mandatario había infringido la ley electoral y correspondía al Congreso determinar la correspondiente sanción.
De igual forma, el diputado hizo notar que de acuerdo a los criterios generales para imponer sanciones se establece que, la amonestación pública “procederá cuando el servidor público tenga antecedente de haber cometido una falta administrativa con sanción firme y se tenga una antigüedad en el servicio mayor de dos y menor de cinco años, que de las condiciones exteriores y medios de ejecución no se aprecie una conducta dolosa o cuando exista reincidencia y la sanción impuesta con anterioridad consistió en una amonestación privada.
“Considerando que el gobernador tiene un antecedente de infracción electoral, por la cual fue sancionado con una amonestación privada por el Cabildo del Ayuntamiento de Mérida durante su gestión como alcalde, es procedente aplicar una sanción mayor a la que le fue impuesta en la ocasión anterior, por lo que se considera que se cumplen con los principios de proporcionalidad, racionalidad y gradualidad, aplicándose una amonestación pública”, abundó.
El diputado priista refirió que la ley de la materia establece que todo servidor público tiene la obligación de aplicar con imparcialidad los recursos públicos que estén bajo su responsabilidad, sin influir en la equidad en la competencia entre los partidos políticos.
La esencia de la prohibición constitucional y legal –continuó–, radica en que no se utilicen recursos públicos para fines distintos a los autorizados, ni los servidores públicos aprovechen la posición en que se encuentran para que hacer promoción para sí o de un tercero, que pueda afectar la contienda electoral.
Recordó que la sanción deriva de lo expuesto el 24 de julio de 2021 en la que el Tribunal determinó que las publicaciones realizadas por Vila en Twitter, en efecto constituían propaganda gubernamental difundida en período prohibido, lo cual infringe las normas constitucionales y legales en materia